Valoración de la prueba desde una perspectiva de género

Autores/as

  • Samanta Funes Abogada

Resumen

A partir de la exposición y análisis de las tesis de la concepción racional de la valoración de la prueba, y valiéndome de la categoría de género y de perspectiva de género discutidas por las teorías jurídicas feministas, propongo puntos de diálogo entre la concepción racional de la prueba y las teorías feministas. Si bien ambas concepciones han teorizado sobre la interpretación del derecho, los teóricos de la prueba no han considerado los aportes feministas y no encuentro otra razón para explicarlo más que un supuesto de injusticia epistémica. A partir de las nociones de perspectiva de género, estándar de prueba y contexto presentaré los principales aportes de la epistemología feminista a la discusión probatoria.

Palabras clave

Valoración de la prueba, Perspectiva de género, Contexto, Testigo única

Citas

Ahmed, Sara (2021). Vivir una vida feminista. Tenenbaum, Tamara (Trad.) Caja Negra. DOI: https://doi.org/10.34096/mora.n26.10095

Anderson, Terence, Schum, David y Twining, William (2015). Necesarios pero peligrosos: Generalizaciones y relatos en la argumentación sobre los hechos. Análisis de la prueba, (pp. 321-350), Marcial Pons.

Arena, Federico José (2020). Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género. Quaestio Facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio. 1: 247-258. DOI: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22370

Asensio, Raquel (2010). Discriminación de género en las decisiones judiciales: Justicia Penal y Violencia de Género. Defensoría General de la Nación.

Bernabé, Federico y Giri, Leandro (2024). Empirismos feministas. En Suarez Tomé, Danila; Belli, Laura F y Mileo, Agostina (eds.), (pp. 35-44) Epistemología Feminista. Eudeba.

Blazquez Graf, Norma (2012). Epistemología feminista: temas centrales. En Blazquez Graf, N; Flores Palacios F. y Ríos Everardo M. (coord.), (pp. 21-38) Investigación feminista: epistemología, metodología y representaciones sociales: UNAM.

Cano Callejo, Julieta Evangelina (2015) Perspectiva de género en las sentencias argentinas: ¿Una herramienta de lucha contra el patriarcado? [Tesis de Maestría, Universitat Jaume I]

Cano Callejo, Julieta Evangelina (2019). Cuerpos y sexualidades de las mujeres. La disputa por los sentidos en el campo jurídico [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=tesis&d=Jte1817

Costa, Malena (2016). Feminismos jurídicos. Ediciones Didot.

Costa, Malena y Lerussi, Romina (2018). Los feminismos jurídicos en Argentina. Notas para pensar un campo emergente. Revista Estudos Feministas, 26 (1): 5. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-026X2018000100203&lng=es&tlng=es DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584.2018v26n141972

Di Corleto, Julieta (2015). La valoración de la prueba en casos de violencia de género. En Hazan L y Plazas F. (Comps.), Garantías constitucionales en el proceso penal, (pp. 453-467), Editores del Puerto.

Di Corleto Julieta (2017). Igualdad y diferencia en la valoración de la prueba: Estándares probatorios en casos de violencia de género. Di Corleto J. (Comp.) Género y justicia penal, (pp. 285-307), Ediciones Didot.

Facio Montejo, Aida y Fries, Lorena (2005). Feminismo, género y patriarcado. Academia. Revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, 3(6): 259-295.

Ferrer Beltrán, Jordi (2007). La valoración racional de la prueba. Marcial Pons.

Ferrer Beltrán, Jordi (2019). La paradoja de la valoración probatoria con perspectiva de género. Ponencia en el marco de la Jornada sobre prueba con perspectiva de género del 26 de noviembre de 2019, Dirección General de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. https://www.youtube.com/watch?v=SlsoI3WQLy4

Fricker, Miranda (2017). Injusticia epistémica. Herder.

Fuentes Soriano, Olga (2020). La perspectiva de género en el proceso penal. Refutación de algunas conjeturas sostenidas en el trabajo de Ramirez Ortíz “El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género”. Quaestio Facti, 1: 271-284. DOI: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22372

Gama, Raymundo (2020). Prueba y perspectiva de género. Un comentario crítico. Quaestio Facti, 1: 285-298. DOI: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22373

Gascón Abellán, Marina (2010). Los hechos en el derecho. Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2322004

González Lagier, Daniel (2010). Los hechos bajo sospecha: Sobre la objetividad de los hechos y el razonamiento judicial. Quaestio facti (Ensayos sobre prueba, probabilidad y acción, (pp. 7-19). Distribuciones Fontamara.

Maffia, Diana Helena (2007). Epistemología feminista la subversión semiótica de las mujeres en la ciencia en Revista venezolana de estudios de la mujer, 12(28): 63-98.

Olsen, Frances (2009). El sexo del derecho. En Ávila Santamaría, R. (Comps.), El género en el derecho. Ensayos críticos, (pp.137-155), Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Pitch, Tamar (2010). Sexo y género de y en el derecho: el feminismo jurídico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44: 435-459. DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v44i0.515

Ramírez Ortiz, José Luis (2020). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Quaestio Facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio, 1: 201-246. DOI: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22288

Saba, Roberto (2016). Más allá de la igualdad formal ante la ley. Siglo veintiuno.

Suárez Tomé, Danila; Belli, Laura F. y Mileo, Agostina (2024). Epistemología Feminista. Eudeba.

Suárez Tomé, Danila; Mileo, Agostina y Córdoba, Mariana (2024). Teorías del punto de vista feminista. En Suárez Tomé, Danila; Belli, Laura F. y Mileo, Agostina (eds), Epistemología Feminista, (pp.45-56), Eudeba.

Suárez Tomé, Danila; Federico, Lucía y Giri, Leandro (2024). ¿Qué es la epistemología feminista?,. Suárez Tomé, Danila; Belli, Laura F. y Mileo, Agostina (eds), Epistemología Feminista, (pp.23-34), Eudeba.

Sancinetti. Marcelo A (2013) Testimonio único y principio de la duda. Indret: Revista para el análisis del derecho, 3: 23.

Taruffo, Michele (2003). Algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad. Discusiones, 3 (3): 15-41. DOI: https://doi.org/10.52292/j.dsc.2003.2400

Taruffo, Michele (2010). Simplemente la verdad. Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2321940

Publicado

24-12-2024 — Actualizado el 24-12-2024

Cómo citar

Funes, S. (2024). Valoración de la prueba desde una perspectiva de género. Derecho Y género, 1, 5–28. https://doi.org/10.5565/rev/derechoygenero.14

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.