Rational assessment of evidence from a gender perspective
Abstract
Based on the exposition and analysis of the theses of the rational conception of the evaluation of evidence, and making use of the category of gender and gender perspective discussed by feminist legal theories, I propose points of dialogue between the rational conception of evidence and feminist theories. Although both conceptions have theorized about the interpretation of law, the theorists of evidence have not considered feminist contributions and I see no other reason to explain it than an assumption of epistemic injustice. Based on the notions of gender perspective, standard of proof and context, I will present the main contributions of feminist epistemology to the evidentiary discussion.
Keywords
Assessment of the evidence, Gender perspective, Context, Single witnessReferences
Ahmed, Sara (2021). Vivir una vida feminista. Tenenbaum, Tamara (Trad.) Caja Negra. DOI: https://doi.org/10.34096/mora.n26.10095
Anderson, Terence, Schum, David y Twining, William (2015). Necesarios pero peligrosos: Generalizaciones y relatos en la argumentación sobre los hechos. Análisis de la prueba, (pp. 321-350), Marcial Pons.
Arena, Federico José (2020). Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género. Quaestio Facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio. 1: 247-258. DOI: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22370
Asensio, Raquel (2010). Discriminación de género en las decisiones judiciales: Justicia Penal y Violencia de Género. Defensoría General de la Nación.
Bernabé, Federico y Giri, Leandro (2024). Empirismos feministas. En Suarez Tomé, Danila; Belli, Laura F y Mileo, Agostina (eds.), (pp. 35-44) Epistemología Feminista. Eudeba.
Blazquez Graf, Norma (2012). Epistemología feminista: temas centrales. En Blazquez Graf, N; Flores Palacios F. y Ríos Everardo M. (coord.), (pp. 21-38) Investigación feminista: epistemología, metodología y representaciones sociales: UNAM.
Cano Callejo, Julieta Evangelina (2015) Perspectiva de género en las sentencias argentinas: ¿Una herramienta de lucha contra el patriarcado? [Tesis de Maestría, Universitat Jaume I]
Cano Callejo, Julieta Evangelina (2019). Cuerpos y sexualidades de las mujeres. La disputa por los sentidos en el campo jurídico [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=tesis&d=Jte1817
Costa, Malena (2016). Feminismos jurídicos. Ediciones Didot.
Costa, Malena y Lerussi, Romina (2018). Los feminismos jurídicos en Argentina. Notas para pensar un campo emergente. Revista Estudos Feministas, 26 (1): 5. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-026X2018000100203&lng=es&tlng=es DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584.2018v26n141972
Di Corleto, Julieta (2015). La valoración de la prueba en casos de violencia de género. En Hazan L y Plazas F. (Comps.), Garantías constitucionales en el proceso penal, (pp. 453-467), Editores del Puerto.
Di Corleto Julieta (2017). Igualdad y diferencia en la valoración de la prueba: Estándares probatorios en casos de violencia de género. Di Corleto J. (Comp.) Género y justicia penal, (pp. 285-307), Ediciones Didot.
Facio Montejo, Aida y Fries, Lorena (2005). Feminismo, género y patriarcado. Academia. Revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, 3(6): 259-295.
Ferrer Beltrán, Jordi (2007). La valoración racional de la prueba. Marcial Pons.
Ferrer Beltrán, Jordi (2019). La paradoja de la valoración probatoria con perspectiva de género. Ponencia en el marco de la Jornada sobre prueba con perspectiva de género del 26 de noviembre de 2019, Dirección General de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. https://www.youtube.com/watch?v=SlsoI3WQLy4
Fricker, Miranda (2017). Injusticia epistémica. Herder.
Fuentes Soriano, Olga (2020). La perspectiva de género en el proceso penal. Refutación de algunas conjeturas sostenidas en el trabajo de Ramirez Ortíz “El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género”. Quaestio Facti, 1: 271-284. DOI: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22372
Gama, Raymundo (2020). Prueba y perspectiva de género. Un comentario crítico. Quaestio Facti, 1: 285-298. DOI: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22373
Gascón Abellán, Marina (2010). Los hechos en el derecho. Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2322004
González Lagier, Daniel (2010). Los hechos bajo sospecha: Sobre la objetividad de los hechos y el razonamiento judicial. Quaestio facti (Ensayos sobre prueba, probabilidad y acción, (pp. 7-19). Distribuciones Fontamara.
Maffia, Diana Helena (2007). Epistemología feminista la subversión semiótica de las mujeres en la ciencia en Revista venezolana de estudios de la mujer, 12(28): 63-98.
Olsen, Frances (2009). El sexo del derecho. En Ávila Santamaría, R. (Comps.), El género en el derecho. Ensayos críticos, (pp.137-155), Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Pitch, Tamar (2010). Sexo y género de y en el derecho: el feminismo jurídico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44: 435-459. DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v44i0.515
Ramírez Ortiz, José Luis (2020). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Quaestio Facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio, 1: 201-246. DOI: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22288
Saba, Roberto (2016). Más allá de la igualdad formal ante la ley. Siglo veintiuno.
Suárez Tomé, Danila; Belli, Laura F. y Mileo, Agostina (2024). Epistemología Feminista. Eudeba.
Suárez Tomé, Danila; Mileo, Agostina y Córdoba, Mariana (2024). Teorías del punto de vista feminista. En Suárez Tomé, Danila; Belli, Laura F. y Mileo, Agostina (eds), Epistemología Feminista, (pp.45-56), Eudeba.
Suárez Tomé, Danila; Federico, Lucía y Giri, Leandro (2024). ¿Qué es la epistemología feminista?,. Suárez Tomé, Danila; Belli, Laura F. y Mileo, Agostina (eds), Epistemología Feminista, (pp.23-34), Eudeba.
Sancinetti. Marcelo A (2013) Testimonio único y principio de la duda. Indret: Revista para el análisis del derecho, 3: 23.
Taruffo, Michele (2003). Algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad. Discusiones, 3 (3): 15-41. DOI: https://doi.org/10.52292/j.dsc.2003.2400
Taruffo, Michele (2010). Simplemente la verdad. Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2321940
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2024 Samanta Funes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
