Análisis e interpretación legal del discurso de odio anti-género por parte de la extrema derecha a través de redes sociales
Resum
Uno de los focos de combate comunicativo e ideológico más importantes de las extremas derechas globales se dirige contra las llamadas teorías de género. Su estrategia conecta los discursos de odio anti-género a través de redes sociales de gran impacto. El presente artículo analiza tres cuestiones fundamentales: la utilización de un discurso de odio amplio contra el género; el déficit legal promovido por la falta de interpretación jurídica adecuada para esta modalidad de discursos; y el propio diseño de las plataformas digitales donde estas se desarrollan. Mediante una revisión jurídico-literaria, el artículo describe los mecanismos usados para desarrollar esta estrategia. En forma paralela, se estudian cuáles son las interpretaciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el tema y la legislación global existentes sobre discursos de odio. El artículo concluye que, a través de la interpretación jurisprudencial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la legislación global y reforzando los instrumentos legales que regulan las redes sociales, se podría dotar de un marco jurídico sólido que reconozca y separe el propio comentario político del discurso de odio que produce un daño en las políticas de género y, en definitiva, en la propia participación democrática.
Paraules clau
Discurso de odio anti-género, Democracia, Extrema derecha, Regulación de redes, Código PenalReferències
Alcácer Guirao, Rafael (2012). Discurso del odio y discurso político: En defensa de la libertad de los intolerantes. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 14(02), 1–32.
Article 19 (2020). España: Informe del Diálogo sobre Libertad de expresión y ‘discurso de odio’. https://www.article19.org/wp-content/uploads/2022/07/ARTICLE-19-Reporte-Dialogo-Libertad-de-Expresion-y-Discurso-de-Odio-en-Espana.pdf
Barberá, Pablo; Jost, John T.; Nagler, Jonathan; Tucker, Joshua A.; Bonneau, Richard (2015). Tweeting from left to right: Is online political communication more than an echo chamber? Psychological Science, 26(10), 1531–1542. https://doi.org/10.1177/0956797615594620
Beauvoir, Simone de (2017). El segundo sexo (20ª ed.). Cátedra.
Berger, Peter L., y Luckmann, Thomas (1968). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Butler, Judith (1990). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad (1ª ed.). Paidós.
Butler, Judith (2023). ¿Por qué el género provoca tantas reacciones en todo el mundo? En Daniel Feierstein (comp.), La extrema derecha en América Latina (pp. 59–67). Clave Intelectual.
Cabo Isasi, Ana, y García Juanatey, Ana (2016). El discurso del odio en las redes sociales: un estado de la cuestión. https://ajuntament.barcelona.cat/bcnvsodi/wp-content/uploads/2015/03/Informe_discurso-del-odio_ES.pdf
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) (2025). Barómetro de septiembre 2025 (Estudio nº 3524). https://www.cis.es/es/estudios/barometro-de-septiembre-2025
Del Rosal Blasco, Bernardo (2005). La regulación legal de los actos preparatorios en el Código penal de 1995. En G. Rodríguez Mourullo (coord.), Homenaje al Profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo (pp. 949–968). Civitas.
Díaz Revorio, Francisco Javier (1997). La Constitución como orden abierto. McGraw-Hill.
Dietze, Gabriele y Roth, Julia (eds.) (2020). Rightwing populism and gender: European perspectives and beyond. Transcript Verlag.
European Union (2022). Hate speech, gender, social networks and political parties (GENHA). Rights, Equality and Citizenship Programme (2014–2020).
European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (2018). #BigData: Discrimination in datasupported decision making [Focus paper]. Disponible en: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-focus-big-data_en.pdf
Feezell, Jessica T. (2018). Agenda setting through social media: The importance of incidental news exposure and social filtering in the digital era. Political Research Quarterly, 71(2), 482–494. https://doi.org/10.1177/1065912917744895
Fejős, Anna; Zentai, Violetta; et al. (2021). Antigender hate speech in populist rightwing social media communication. https://ddd.uab.cat/record/250923
Ferreira, Carles (2019). Vox como representante de la derecha radical en España: Un estudio sobre su ideología. Revista Española de Ciencia Política, 51, 73–98. https://doi.org/10.21308/recp.51.03
Franco, Marta G. (2024). Las redes son nuestras: Una historia popular de internet y un mapa para volver a habitarla. Consonni.
García Domínguez, Isabel (2020). El tratamiento penal de los delitos de odio en España con la adopción de una perspectiva comparada. ANIDIP, 8, 1–27. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9899
Gómez Martín, V. (2015). Artículo 31 bis – 31 quinques. En M. Corcoy Bidasolo y S. Mir Puig (eds.), Comentarios al Código Penal. Reforma LO 1/2015 y LO 2/2015. (pp. 100-120). Tirant lo Blanch.
Han, ByungChul (2022). Infocracia: La digitalización y la crisis de la democracia. Taurus.
Häsler, Alfred A. (1973). El odio en el mundo actual: 21 conversaciones con Ernst Bloch y otros. Alianza Editorial.
Hernández Sampieri, Roberto; Fernández Collado, Carlos; Baptista Lucio, Pilar (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGrawHill Education.
Horwitz, Jeff (2021). Facebook says its rules apply to all. Company documents reveal a secret elite that’s exempt. The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/tech/facebook-files-xcheck-zuckerberg-elite-rules-11631541353
Igareda González, Noelia (2022). El discurso de odio antigénero en las redes sociales como violencia contra las mujeres y como discurso de odio. Derechos y Libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, 47, 97–122. https://doi.org/10.20318/dyl.2022.6875
Illouz, Eva (2023). La vida emocional del populismo: Cómo el miedo, el asco, el resentimiento y el amor socavan la democracia. Katz Editores.
Korolczuk, Elżbieta, y Graff, Agnieszka (2018). Gender as “Ebola from Brussels”: The anticolonial frame and the rise of illiberal populism. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 43 (4), 797–821. https://doi.org/10.1086/696691
Lagarde, Marcela (1996). Género y feminismo: Desarrollo humano y democracia. Horas y Horas.
Landa Gorostiza, Jon-Mirena (2012). Incitación al odio: evolución jurisprudencial (1995-2011) del art. 510 CP y propuesta de "lege lata" (A la vez un comentario a la STS 259/2011 -librería Kalki- y a la STC 235/2007). Revista de Derecho Penal y Criminología, 7, 297–346.
Lloria García, Paz (2021). Discurso de odio antigénero. Revista del Colegio de Abogados de Madrid, 10, 40–41.
Macaya, Laura (2021). La regulación sexual de un gobierno “feminista”. ctxt.es | Contexto y Acción. Disponible en: http://ctxt.es/es/20210201/Firmas/35024/feminismo-ley-igualdad-agresion-sexual-punitivismo-laura-macaya.htm
Mudde, Cas (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge University Press.
Mudde, Cas (2021). La ultraderecha hoy. Paidós.
Nussbaum, Martha C. (2014). Emociones políticas: ¿Por qué el amor es importante para la justicia? (1ª ed.). Paidós.
Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) (2024). Informe anual de monitorización del discurso de odio en redes sociales 2023. Disponible en: https://www.inclusion.gob.es/ca/web/oberaxe/w/informe-anual-de-monitorizacion-del-discurso-de-odio-en-redes-sociales-2023
Pariser, Eli (2017). El filtro burbuja: Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Taurus.
Presno Linera, Miguel Ángel (2021). El tipo de lenguaje y el contexto de las expresiones emitidas en las redes sociales. OTROSÍ: Revista del Colegio de Abogados de Madrid, 10, 26–27.
Rey Martínez, Fernando (2015). Discurso del odio y racismo líquido. En M. Revenga Sánchez (dir.), Libertad de expresión y discurso del odio. (pp. 51–88). Editorial Universidad de Alcalá.
Serra, Laia (2018). Discurso de incitación al odio: Análisis desde los derechos humanos y pautas interpretativas. Institut de Drets Humans de Catalunya. https://www.idhc.org/es/publicaciones/discurso-de-incitacion-al-odio-analisis-desde-los-derechos-humanos-y-pautas-interpretativas/
Serrano GonzálezTejero, José Manuel, y Pons Parra, Rosa María (2011). El constructivismo hoy: Enfoques constructivistas en educación. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13 (1), 1–27.
Teruel Lozano, Germán M. (2015). La libertad de expresión frente a los delitos de negacionismo y de provocación al odio y a la violencia: Sombras sin luces en la reforma del Código Penal. InDret, 4, 1–38.
The Business of a Better World (BSR) (2018). Human Rights Impact Assessment: Facebook in Myanmar. https://about.fb.com/wp-content/uploads/2018/11/bsr-facebook-myanmar-hria_final.pdf
Wodak, Ruth E. (2018). Introductory remarks from ‘hate speech’to ‘hate tweets’. En M. Pajnik y B. Sauer (eds.), Populism and the web: Communicative practices of parties and movements in Europe. (pp. xvii-xxiii). Routledge.
Publicades
Com citar
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2025 Adrián Pascale
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement 4.0.
